由 Simon “全民监控时代来临？《银行保密法》争议升级，470万份可疑报告背后竟是公民隐私大溃败！”
【美国《银行保密法》陷隐私争议：无差别监控时代该终结了？】
当美国两党正就数字资产监管达成罕见共识时，前联邦检察官凯蒂·霍恩发出警告：现行金融监控体系正在以国家安全之名，系统性侵蚀公民宪法权利。1970年出台的《银行保密法》（BSA）授权政府无需搜查令即可调取任何公民的银行记录——这项尼克松时代为打击黑帮现金交易设计的法律，在数字支付占比达84%的今天已沦为「全民监控工具」。（核心数据：2024财年金融机构提交了470万份可疑活动报告+2000万份大额交易报告）
■ 失控的金融监控
– 无差别收集：从3美元的咖啡转账到巨额医疗账单，每笔交易都生成永久性监控数据
– 司法漏洞：检察官可零成本调取公民10年全部银行记录，且无需法院监督（对比：搜查令需合理理由+法官授权）
– 逆向激励：金融机构因漏报面临重罚，但过度报告无需担责，导致数据泛滥成灾
■ 数字时代的权利危机
随着手机支付普及，美国人日均至少发生1次金融交易。GPS追踪案（2012年）和手机定位数据案（2018年）的判例已明确：数字时代的隐私权需要升级保护。霍恩指出，金融数据比地理位置更能暴露个人生活全貌——包括就医记录、政治倾向和社会关系。
【延伸思考】
1. 当87%的SARs报告最终被证实无价值，这种「宁可错杀三千」的监控机制是否反而降低了反恐效率？
2. 在TikTok数据争议频发的背景下，美国是否正在用BSA构建比中国「社会信用体系」更彻底的金融监控网？
■ 改革迫在眉睫
霍恩建议国会借数字资产立法契机推动BSA改革：
✓ 终止无差别数据收集
✓ 建立司法审查机制
✓ 将「合理隐私期待」原则扩展至金融领域
「我们正在为下个世纪的自由定义边界。」这位曾牵头调查门头沟黑客事件的检察官强调，当支付3美元咖啡都要被记录在案时，「这已不是安全，而是系统性权利剥夺。」
（作者背景：凯蒂·霍恩，斯坦福法学院荣誉毕业生，曾任最高法院大法官助理，创建美国政府首个加密货币工作组）
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。