由 Simon 隐私已成奢侈品？三本新书震撼揭露监控国家崛起，你的数据正被精准追踪！高校沦为数字监狱，我们还能守护多少”未知状态”？
三本新书聚焦监控国家的崛起、高等教育的数据渗透，以及为何我们需要重新思考隐私框架。”只有心怀鬼胎的人才在乎隐私”——这是为政府与企业大规模监控行为最荒谬虚伪的辩护之一。在数字时代，这种”无可隐瞒论”仍被广泛用于合理化海量个人数据的 invasive 收集行为。
【核心发现】调查记者拜伦·陶在《控制手段》中揭露：即便使用匿名广告ID，通过分析行为模式仍可精准识别个体。一组位置数据能暴露某人是否去过堕胎诊所、戒毒所，甚至性健康诊所。陶指出：”当美国仍标榜自由尊严时，我们亟需严肃讨论信息权力问题。”
■ 监控产业如何膨胀？
9·11事件后，美国政府与技术公司形成共生关系。22个章节详细披露了”由企业构建、政府律师背书”的阴影产业：空壳公司、数据中间商与情报机构构成的数字圆形监狱，正是商业动机、技术突破与法律缺失共同作用的结果。
■ 高校沦为数据试验场？
林赛·温伯格的《智能大学》揭示：全美公立高校正通过校园追踪、学习时长监控、”学业预警”等系统，将学生重塑为”可管理的数字主体”。作者犀利发问：【教育的本质是什么？】当培养目标从”完整的人”变为”数字经济零件”，所谓智慧校园不过是优化流水线的遮羞布。
《遗忘权》作者普莱斯利独辟蹊径，提出”未知状态”才是隐私核心价值。这位斯坦福学者批判当前隐私讨论陷入”信息意识形态”陷阱——仿佛人类生活皆可数据化。书中主张：隐私的真正意义在于守护那些”无法被量化的生命体验”。
■ 延伸思考
1. 当监控技术领先立法数代，仅靠个人防护能否扭转系统性隐私侵蚀？
2. 高校教育数字化与监狱管理系统日益相似，这是技术必然还是价值选择？
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。