由 Simon Grab收购机器人公司，欲用AI颠覆东南亚配送？自动化能否破解成本困局，实现震撼突破？
Grab收购机器人公司Infermove，深化自动化布局应对成本压力
随着劳动力成本上升和配送利润空间收窄，东南亚大型平台运营商Grab正将目光投向自动化领域。该公司通过收购机器人公司Infermove，将机器人技术能力内部化。
Grab的业务规模意味着，即便是微小的效率提升也能产生巨大影响。其平台在东南亚支持数百万笔配送订单，其中许多由摩托车和自行车骑手在密集的城市区域完成，这种复杂性限制了自动化对人工的替代程度。通过收购一家专注于非结构化环境机器人的公司，Grab认为现实世界的AI技术已足够成熟，可以在试点项目之外投入使用。
Grab选择将开发环节内部化，而非依赖现成系统。Infermove的技术旨在从现实世界的运动数据中学习，包括非机动配送车辆产生的信息。这意味着机器人将学习人类如何在实际的人行道、十字路口和拥挤的配送点导航，而非模拟环境中的情况。
对Grab而言，这一区别至关重要。 模拟环境可支持早期开发，但往往难以应对现实城市中的各种边缘情况。将学习过程内部化，使Grab能够根据自身运营限制来塑造自动化行为，而非让配送网络去适应第三方系统。
从企业视角看，战略价值在于控制权。拥有该技术让Grab能更大程度地影响部署速度、运营范围和成本权衡。这也减少了长期依赖供应商的风险，因为供应商的优先事项可能与Grab的区域布局或经济现实不符。
然而，自动化并非旨在取代人类骑手。即使在机器人承担部分工作流程的情况下，人仍然是服务交付的核心。Grab的兴趣似乎集中在选择性应用上，例如任务重复、距离较短的结构化“第一公里”或“最后一公里”环节。在这些领域，机器人可能有助于平抑需求高峰、减少高峰时段延误，并在劳动力短缺时缓解压力。
在去年12月的一次内部会议上，Grab首席技术官Suthen Thomas称Infermove的进展“令人印象深刻”，并强调了其技术及早期商业应用。他还表示，该公司将继续独立运营，其创始人直接向他汇报。这一架构表明，Grab优先考虑的是执行力和连续性，而非快速的组织整合。
此举反映了大型数字平台更广泛的转变趋势。企业不再将AI视为叠加在现有系统上的一层，而是将其更深地嵌入核心运营。在配送和物流领域，这通常意味着超越优化软件，进入实体自动化阶段——虽然风险和成本更高，但潜在的收益更具结构性。
时机也颇具意味。 即时配送量持续增长，但利润空间仍面临压力。客户期望更快的服务和更低的费用，而运营商则面临工资上涨、燃料成本和监管收紧的挑战。在这种环境下，自动化不再关乎新奇，而更多是为了在保持服务水平的同时不损害盈利能力。
将机器人开发更贴近运营，也可能有助于协调数据使用的激励机制。训练实体AI系统需要大量现实世界数据，而配送平台本身已大规模生成此类数据。保持这一反馈循环的内部化可以加快迭代速度，并减少对外共享敏感运营数据的需求。
局限性依然存在。 专为人行道和短途路线设计的机器人短期内不太可能取代整个网络的人类快递员。天气、当地法规和客户接受度将继续影响自动化实际可运营的范围。在多个国家扩张会带来进一步复杂性，因为基础设施和法规差异很大。
行业预测显示“最后一公里”配送机器人将快速增长，但这些数据对运营商的指导意义有限。更直接的问题是：自动化能否在不引入新故障点的情况下降低单次配送成本？这更取决于在实际环境中的表现，而非市场规模。
从企业视角看，收购Infermove并非对机器人产品类别的押注，而是旨在加强AI、数据与实体运营之间的联系。对于建立在物流和出行基础上的平台公司而言，这种整合可能成为在持续成本压力下管理增长的关键因素。
—
【延伸思考】
1. 在人口密集、路况复杂的东南亚城市，自动驾驶配送机器人面临的最大现实挑战是什么？法规和公众接受度将如何影响其规模化落地？
2. 平台企业将前沿技术研发内部化（收购或自建），与依赖第三方供应商相比，长期看各有哪些优势和潜在风险？
阅读 ArtificialIntelligence News 的原文，点击链接。