生成式AI炫目背后,谁在默默拯救生命?预测式AI已悄然变革医疗、防灾,突破性应用震撼人心,却被喧嚣掩盖!

# 生成式AI的华丽幻象:真正改变生活的,是预测式AI
2022年4月28日,在华盛顿州斯波坎市一场备受期待的演唱会上,音乐家保罗·麦卡特尼用一项突破性的人工智能应用震撼了全场:他与已故音乐伙伴约翰·列侬的逼真影像同台演出。
工程师们利用最新的音视频处理技术,提取了两人1969年在伦敦的最后一次演出录音,将列侬的声音和影像从原始混音中分离并修复,呈现出栩栩如生的清晰效果。当麦卡特尼和列侬仿佛跨越时空重聚时,全场寂静无声,许多观众潸然泪下。
同年晚些时候,另一项重大突破——AI对话——席卷全球。随着ChatGPT的发布,历史上首次出现了能够实时生成新颖、语境相关评论的系统,且几乎覆盖所有主题。数十亿人突然能够与AI互动,这激发了公众对AI潜能的无限想象,也引爆了创意、希望与恐惧的浪潮。
然而,这种炒作热潮导致了对AI本质及其能力边界的普遍误解。关键在于,生成式AI是一种诱人的干扰,它让人们忽视了最可能改善甚至拯救生命的AI类型:预测式AI。
预测式AI vs. 生成式AI:本质差异
与为生成任务设计的AI不同,预测式AI涉及答案有限且已知的任务;系统只需处理信息以判断哪个答案正确。一个基本例子是植物识别:用手机摄像头对准植物,即可识别出它是“西部剑蕨”。
相比之下,生成式任务没有固定的正确答案集:系统必须融合其训练过的信息片段来创造新内容,例如生成一张蕨类植物的新颖图片。
聊天机器人、换脸技术和合成视频所涉及的生成式AI技术创造了令人惊叹的演示,驱动着点击率和销量,也让观众对超人类AI将带来富足或毁灭的想法肆意蔓延。然而,预测式AI已悄然在改善天气预报和食品安全、实现更高质量的音乐制作、帮助整理照片以及准确预测最快驾驶路线等方面发挥作用。我们甚至在不经意间就将预测式AI融入日常生活,这证明了其不可或缺的实用性。
预测式AI的飞跃:从科幻到现实
回顾过去20年的发展轨迹,可以感受到预测式AI的巨大进步及其未来潜力。2005年,我们还无法让AI区分人和铅笔。到2013年,AI仍无法可靠检测照片中的鸟类,行人和可乐瓶之间的区别也令人极度困惑。
然而,在过去10年里,预测式AI不仅能够精确识别鸟类的具体物种,还迅速提升了生命攸关的医疗服务水平,如识别问题性病变和心律失常。得益于这项技术,地震学家可以更可靠地预测地震,气象学家也能更准确地预报洪水。
面向消费者的技术准确性也大幅提升,从识别你哼唱旋律时想到的歌曲,到驾驶时避开的物体——这使得自动驾驶汽车成为现实。在不久的将来,我们应该能够在肿瘤或飓风造成伤害之前就准确检测和预测它们,实现全世界人们长久以来的期望。这可能不如生成你自己的吉卜力风格电影那样炫目,但绝对值得关注。
混合系统的潜力与风险
预测式AI系统在有限选项内利用某些生成技术时,也显示出惊人的实用性。这类系统多种多样,涵盖从服装可视化到跨语言翻译等各个方面。很快,预测-生成混合系统将能够实时克隆你讲另一种语言的声音,这对旅行是极大的帮助(但也带来严重的冒充风险)。这方面仍有相当大的发展空间,但生成式AI只有在强大的预测方法支撑下才能提供真正的价值。
核心误解与严峻后果
要理解这两大类AI的区别,可以想象你是一个AI系统,任务是向某人展示猫的样子。你可以采用生成式方法,从各种猫的图像中剪切粘贴小片段来构建一个看似完美的描绘。现代生成式AI制作这种完美拼贴画的能力令人惊叹。
或者,你可以采取预测式方法:简单地定位并指向一张现有的猫的图片。这种方法远不如前者炫目,但更节能、更可能准确,并且能正确注明来源。生成式AI旨在创造看起来真实的东西;预测式AI则识别什么是真实的东西。 当涉及文本时,误以为生成系统是在检索而非创造,已导致严重后果,包括法律裁决被撤销和科学文章被撤回。
能源消耗与伦理困境
将生成式AI视为最强大、最真实的AI形式存在偏见,这令人不安,因为生成式AI消耗的能源远多于预测式AI系统。这也意味着违背原创者的意愿,在AI产品中使用现有的人类作品,并用AI系统取代人类工作——而这些系统的能力最初正是由这些人类工作实现的,且没有给予补偿。AI可以非常强大,但这并不意味着创作者应该被剥削。
未来之路:构建真正有益、公平、可持续的AI
我们仅仅窥见了AI全部潜力的一角:当前对AI的兴奋反映了它可能成为的样子,而非它现在的状态。基于生成的方法消耗大量资源,却在代表性、准确性以及作品被纳入系统的人们的意愿方面仍存在不足。
如果我们能将焦点从生成技术的炒作,转向已经在改变日常生活的预测技术进步,我们就能构建真正有用、公平且可持续的AI。 那些帮助医生更早发现疾病、帮助科学家更早预测灾害、帮助普通人更安全地生活的系统,才是准备产生最大影响的系统。
有益AI的未来不会由最炫目的演示来定义,而将由使技术值得信赖的、安静而严谨的进步来定义。如果我们在这个基础上继续发展——将预测能力与更成熟的数据实践和直观的自然语言界面相结合——AI最终才能开始兑现许多人今天所感知到的承诺。
—
延伸思考
1. 技术伦理与公平性:当AI系统(尤其是生成式AI)使用人类创作的数据进行训练并产生商业价值时,如何建立公平的补偿和授权机制,以保护原创者的权益,避免技术成为“合法化的剥削工具”?
2. 可持续发展路径:在追求AI能力突破的同时,如何平衡其巨大的能源消耗(特别是生成式AI)与社会对可持续发展的需求?是否存在一种技术发展范式,能让AI的进步与环境保护目标协同并进?
阅读 Technology Review 的原文,点击链接。