由 Simon AI军备竞赛白热化？DeepSeek新模型直逼GPT-5，OpenAI拉响“红色警报”紧急动员，这场颠覆性竞争将如何重塑全球经济格局？
OpenAI拉响「红色警报」
这是今天的《每日下载》简报，为您带来科技世界的最新动态。
AI现状：欢迎来到经济奇点
——David Rotman 与 Richard Waters
任何具有深远影响的新技术在普及过程中总是不均衡的，但生成式AI的不均衡程度尤为突出。这使得评估其对单个企业、乃至整体经济生产力的潜在影响变得异常困难。
一方面，AI编程助手已彻底改变了软件开发者的工作方式。另一方面，大多数公司从其初期投资中获益甚微，甚至毫无收获。
这为怀疑论者提供了口实，他们认为生成式AI本质上是一种概率性技术，容易产生「幻觉」，因此永远不会对商业产生深远影响。然而，对于科技史研究者而言，缺乏立竿见影的影响实属常态。[阅读全文](链接)
如果您是《麻省理工科技评论》的订阅用户，可以在12月9日（周二）美国东部时间下午1点，加入David、Richard以及我们的主编Mat Honan，参与一场独家线上对话，深入探讨不同市场的AI动态。[点击此处注册](链接)
《AI现状》是我们与《金融时报》合作的独家订阅专栏，每周一发布，探讨AI如何重塑全球力量格局。[点击订阅](链接)
今日必读
我们为您筛选了今日科技领域最有趣/重要/惊人/引人入胜的报道。
1. 深度求索发布两款实验性AI新模型
* DeepSeek-V3.2旨在匹配OpenAI GPT-5的推理能力。（彭博社 $）
* 【深度求索如何大幅削减模型计算负担】（VentureBeat）
* 尽管高端芯片获取受限，它仍取得了这些成果。（南华早报 $）
2. OpenAI向员工发出「红色警报」
* 这是一次紧急动员，要求改进ChatGPT，否则面临被超越的风险。（The Information $）
* Google和Anthropic正紧追不舍。（金融时报 $）
* 为集中精力，广告等其他计划将被推迟。（华尔街日报 $）
3. 如何判断AI泡沫何时破裂
* 这些是需要警惕的信号。（经济学人 $）
* 一旦破裂，经济状况可能急剧恶化。（Axios）
* 我们并不清楚AI投资热潮的资金来源。（卫报）
4. 美国部分州立法禁止AI歧视
* 加州成为最新一个赋予工人更多权力对抗算法的州。（华盛顿邮报 $）
5. 这家AI初创公司正探索「后Transformer」未来
* Transformer架构是当前AI热潮的基石，但Pathway正在开发新架构。（华尔街日报 $）
* 【AI的下一个前沿可能是什么样】（IEEE Spectrum）
6. 印度要求智能手机制造商预装政府应用
* 隐私倡导者称这是不可接受的监控行为。（金融时报 $）
* 印度科技人才正在美国之外寻找机会。（Rest of World）
7. 大学生争相报名AI专业
* AI已成为麻省理工学院仅次于计算机科学的第二大专业。（纽约时报 $）
* AI巨头们正试图接管课堂。（麻省理工科技评论）
8. 美国音乐遗产面临严重风险
* 大量遗产存储在正随时间老化的录音室磁带中。（纽约时报 $）
* 【拯救数字黑暗时代中的在线生活】（麻省理工科技评论）
9. 名人日益公开反对AI
* 但这并未阻止粉丝用他们的形象制作粗制滥造的AI视频。（The Verge）
10. 三星展示首款三折叠手机
* 但人们真的会想买吗？（彭博社 $）
* 在韩国上市时售价将超过2000美元。（路透社）
今日言论
> 「中国人不会停下脚步。他们将会接管。」
> ——瑞典电动汽车制造商极星CEO迈克尔·洛舍勒向《卫报》解释为何欧洲应坚持其2035年禁售新燃油车的计划。
深度报道
阿姆斯特丹高风险实验：打造公平的福利AI内幕
阿姆斯特丹曾以为走对了路。福利部门的官员相信，他们可以开发出既能防止欺诈又能保护公民权利的技术。他们遵循新兴的最佳实践，投入了大量时间和金钱，最终推出了一个处理实时福利申请的系统。但在试点中，他们发现所开发的系统仍然不够公平有效。原因何在？Lighthouse Reports、《麻省理工科技评论》和荷兰报纸Trouw前所未有地深入该系统内部，试图找出答案。[阅读我们的发现](链接)
——Eileen Guo, Gabriel Geiger & Justin-Casimir Braun
轻松一刻
一个为您带来舒适、乐趣和消遣，点亮一天的空间。
+ 听我说：一部真正伟大的节日电影，根本不必关于圣诞节。
+ 也许我们终究应该「以貌取书」。
+ 祝布兰妮·斯皮尔斯女士生日快乐，44岁依然是流行乐坛的公主！
+ 我们为何如此热爱旅行？背后有趣的心理学。
—
延伸思考
1. 技术鸿沟与生产力悖论：生成式AI在不同行业和企业的应用效果差异巨大，这种「技术鸿沟」是否会加剧企业间的马太效应？在AI投资回报尚不明朗的当下，企业应如何制定务实的AI战略，避免陷入「生产力悖论」？
2. 监管与创新的平衡点：从加州立法禁止AI歧视，到印度强制预装政府应用引发的隐私争议，全球范围内对AI的监管正快速演进。如何在有效防范AI风险（如歧视、监控）的同时，不扼杀技术创新和产业发展的活力？这其中的平衡点应如何寻找？
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。