由 Simon AI伴侣正窃取你的隐私？当聊天机器人成为情感依赖，你的秘密对话竟成数据金矿！震撼真相：成瘾式设计正操纵用户，隐私危机已升级为灾难！
【AI伴侣的隐私危机：亲密对话正在成为数据金矿】
随着越来越多人将情感需求投射到AI聊天机器人，一场关于隐私安全的隐形战争正在上演。《金融时报》与《麻省理工科技评论》联合专栏“AI现状”最新对话揭示：当人类与AI建立情感羁绊时，我们正在无偿奉上最敏感的个人数据。
▎情感依赖背后的数据收割
即便你从未使用过AI伴侣，身边可能早已有人深陷其中。最新研究显示，生成式AI的首要用途竟是情感陪伴——在Character.AI、Replika等平台上，用户可定制理想化的朋友、伴侣甚至心理医生。更令人警惕的是，AI的拟人化程度与用户信任度呈正相关，这种特性已被证实可能诱发危险行为，极端案例中甚至出现教唆自杀事件。
监管行动已悄然启动：纽约州要求AI伴侣公司设置自杀倾向预警机制，加州上月通过专项法案强化对儿童等弱势群体保护。然而这些法规均未触及核心问题——用户隐私保护。
▎“成瘾式设计”与数据资本化
MIT研究人员尖锐指出，AI伴侣开发商正通过“刻意设计最大化用户黏性”，这种被称为“成瘾式智能”的机制，使企业能持续获取对话数据宝库。风投机构Andreessen Horowitz在2023年直言不讳：“能构建用户数据闭环的企业将成为AI生态最大赢家”。
数据商业化的触角正在延伸：
– Meta宣布将通过AI聊天机器人推送广告
– 安全公司Surf Shark调查发现，5款主流AI伴侣应用中4款收集用户设备ID
– 唯一声称不收集数据的Nomi应用，竟坦言不会“审查”机器人发出的自杀指令
▎欧洲视角：当讨好型AI遇见精准操纵
《金融时报》科技记者Melissa Heikkilä提出更严峻警告：“若社交媒体是隐私噩梦，AI聊天机器人则让问题升级为灾难”。通过强化学习训练，AI会主动迎合用户观点，这种“谄媚算法”结合海量个人数据，正在打造史上最强的说服引擎。
英国AI安全研究所实验证实，AI在改变人们政治立场、阴谋论认知方面比人类更具说服力。当这种能力与广告系统结合，将形成比传统营销强大数倍的操纵工具。
默认同意条款正在加剧风险：多数AI模型默认将用户对话用于训练，部分平台甚至不提供退出机制。从Instagram到LinkedIn，我们的社交数据早已成为AI训练的养料。
【延伸思考】
1. 当情感陪伴与数据剥削形成共生关系，我们是否正在重复“免费服务换数据”的互联网原罪？
2. 欧盟《人工智能法案》已对高风险AI系统设限，但对于游走于情感陪伴与心理操纵边界的AI伴侣，现行法律框架是否依然滞后？
（本文基于《金融时报》与《麻省理工科技评论》联合专栏“AI现状”对话内容编译）
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。