由 Simon AI巨头砸2300万美元进军课堂？教师培训计划引爆争议：解放教育还是摧毁思维？180万教师面临抉择！
【AI进课堂争议再起：2300万美元教育实验背后的博弈】
OpenAI与Anthropic近日联合全美最大教师工会之一宣布投入2300万美元（约合1.7亿元人民币），成立「国家AI教学学院」，计划今秋起在纽约总部培训K-12教师使用AI进行备课、批改作业等。但这项看似双赢的合作正面临巨大争议——
▎技术巨头的教育野心
• 【关键数据】微软、Anthropic已向高校推销AI模型，OpenAI推出免费教师课程
• 实际案例：在试点培训中，微软演示了用AI工具生成教案和邮件
• 延伸动机：科技公司正将师生转化为潜在用户群
▎支持与质疑的拉锯战
【支持方证据】
• 哈佛调查显示：1500名青少年用AI进行头脑风暴（42%）和提问羞于启齿的问题（35%）
• 尼日利亚数学课与哈佛物理课实验表明：AI助教能提升学生参与度
【反对方证据】
• 同一调查揭露：63%学生用AI作弊/走捷径
• 微软研究指出：依赖AI会削弱批判性思维（实验组得分降低11%）
• 本质缺陷：大语言模型的”幻觉”错误无法避免
▎一线教育工作者的实践
• 纽约乡村学区图书馆总监Christopher Harris开发AI素养课程，涵盖：
– 二年级：智能音箱隐私保护
– 高中：深度伪造信息识别
• 【核心观点】”评估体系不改革，AI教育终将徒劳”
▎180万教师的抉择
项目主导方美国教师联合会（AFT）拥有180万会员，但数百名教育工作者上周联署公开信抵制AI进课堂。南加州大学写作课副教授Helen Choi强调：”在确认安全性、有效性前，我们有责任延缓大规模应用。”
延伸思考：
1. 当科技公司主导教育变革时，如何防范商业利益与教育本质的冲突？
2. 在AI作弊防不胜防的背景下，标准化考试制度是否已走到尽头？
（本文原载于《算法》周刊，点击此处订阅AI前沿动态）
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。