由 Simon AI能否终结工地悲剧？震撼突破！生成式AI以95%准确率预警安全隐患，每年或拯救上千生命，但隐私与伦理争议随之而来！
【AI筑起安全防线：科技能否终结工地死亡悲剧？】
去年冬天，马萨诸塞州玛莎葡萄园岛的一处保障房项目工地上，32岁的建筑工人何塞·路易斯·科拉瓜索从二楼梯子滑坠，当场死亡。这起悲剧只是美国每年超1000名建筑工人殒命现场的缩影——建筑业已成为滑倒、绊倒及坠落致死事故最频发的行业！
“所有人都在喊’安全第一’，但实际执行却大打折扣。”企业家菲利普·洛伦佐在2025年加州大学伯克利分校”建筑创新日”论坛上直言。他所在的旧金山公司DroneDeploy推出的Safety AI系统，通过分析每日工地影像，能以95%准确率标记违反职业安全条例（OSHA）的隐患。这款2024年10月面世的工具已部署于全美数百个工地，加拿大、英国等版本也相继落地。
▎技术突破：视觉语言模型重构安全逻辑
与传统仅识别安全帽、梯子等物体的AI不同，Safety AI采用视觉语言模型（VLM），能像人类安全员一样”推理”场景：
– 精准判断”工人是否违规站立梯顶台阶”（建筑业24%坠落死亡主因）
– 通过十余层逻辑问答链验证梯具使用安全性
– 基于数万张违规图像打造的”黄金数据集”建立行业壁垒
【延伸思考】
1. 当AI安全监测准确率达到95%，剩余5%误差应由人类监督还是算法自我进化来弥补？
2. 在工人隐私权与生命安全的天平上，企业如何取得监控技术的使用正当性？
▎现实挑战：边缘案例与”人工智障”困境
纽约大学AI4CE实验室负责人陈锋指出，VLM存在三维场景理解不足、空间关系误判等系统缺陷。即便Safety AI通过传统摄影测量术辅助建模，仍难以覆盖所有极端案例。耶路撒冷Safeguard AI公司CEO伊扎克·帕兹更直言：”处理异常情况时，传统机器学习+人工干预的混合模式更可靠。”
▎人性博弈：是”守护天使”还是”电子监工”？
旧金山湾区项目经理艾伦·谭透露，工人常将监控技术视为”老板的眼线”。而洛伦佐强调，Safety AI定位是超负荷安全经理的”数字副手”——这些管理者往往需同时监管15个工地，AI预警可省去两小时车程的现场检查。
【行业纵览】
– Buildots（以色列）：每周生成进度报告，客户为年收入超2.5亿美元的顶级建筑商
– Safeguard AI：在以色列、美、巴3500个工地实时风险评估，中高端市场专属
华盛顿大学AI法律专家瑞安·卡洛警示：”用AI替代人类安全监督是危险诱惑。再聪明的算法，最终仍需人类盖章。”这场关乎生命的科技革命，正在效率与伦理的钢丝上谨慎前行。
（作者安德鲁·罗森布鲁姆系加州奥克兰科技记者）
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。