如果计算机历史是一部浪漫喜剧会怎样？

70年前百老汇竟预言AI焦虑？1955年浪漫喜剧《办公套装》震撼上演人机博弈，发卡修电脑的神转折能否给今天的ChatGPT争议带来启示？

【1950年代百老汇如何预见AI焦虑？】当”电子大脑”首次登上舞台

1955年，一部名为《办公套装》的百老汇浪漫喜剧首次将计算机搬上舞台，【精准预言了持续70年的人机博弈焦虑】。剧中名为Emmarac的”电子大脑”（被工程师亲昵称为”艾美”）引发了一场关于工作效率与人类价值的经典辩论——这台号称能消除”工作间隙系数”的机器，实则揭示了更深层的职业生存危机。

核心冲突：
1. 效率工具or失业元凶？
– 工程师理查德宣称Emmarac能消除”取书、闲聊”等低效行为
– 研究主管邦尼看穿本质：这终将取代整个部门人力
– 【历史呼应】IBM创始人曾坚持将机器命名为”计算器”而非”计算机”，就是担心引发技术性失业恐慌

2. 1950年代的真实困境：
– 计算机产业当时普遍亏损，企业只为保持技术形象硬撑
– 白领阶层担忧：当”电子大脑”接管信息处理，管理者的”有形之手”将失效？
– 预算局官员加蒙的激进预言：计算机可建立决策系统，替代中层管理者

3. 喜剧的智慧化解：
– 机器最终因僵化逻辑闹出乌龙：误发全员解雇通知
– 【神转折】邦尼用发卡修好故障，证明人类经验不可替代
– 结局揭示真相：计算机本应”解放人力从事创造性研究”

延伸思考：
1. 当ChatGPT等AI引发类似焦虑时，历史是否正在重演？
2. 剧中”用发卡修超级计算机”的隐喻，对当今人机协作有何启示？

（本文节选自MIT文学副教授本杰明·曼格勒姆新书《计算的喜剧》，斯坦福大学出版社2025年出版）

阅读 Technology Review 的原文，点击链接。