由 Simon “美国煤电占比暴跌至20%，政府为何强撑夕阳产业？争议性政策引爆能源转型大战，清洁能源成本骤降19%却遭冷落！”
【燃煤电厂存废之争：美国电网的十字路口】
美国燃煤发电正走向没落。这种曾以廉价电力支撑电网的能源，如今正遭遇大规模关停潮。
关停理由充分
燃煤电厂不仅是气候变化的主要推手，还与周边居民健康问题密切相关（记者Alex Kaufman在波多黎各燃煤电厂的深度报道中揭示了这一关联）。然而，特朗普政府却试图延续其生命——美国能源部近期强制要求部分电厂延期关闭。
数据对比
2000年煤电占比约50%，2024年已骤降至20%。能源创新智库2023年报告指出，在美国，【新建可再生能源比维持现有煤电厂更便宜】。2021-2024年间，3/4煤电厂成本增速超过通胀。
紧急命令引争议
5月23日，能源部长克里斯·怀特以”防止夏季停电”为由，要求密歇根州J.H. Campbell电厂延期90天关停（且可续期）。此举罕见——该权限通常用于飓风等紧急事件，而非季节性需求波动。
电网新挑战
美国用电需求数十年来首度增长（主因AI数据中心暴增），今夏纽约地区将迎38℃高温考验。但专家提出替代方案：
– 电池储能容量年增40%，得州高温期间成功避免停电（彭博社案例）
– 2024年储能价格同比下降19%
– 若大用户灵活调控需求，或无需新建电厂
政策矛盾
政府一边担忧电网可靠性，一边削减风电/太阳能/储能的税收抵免政策。
延伸思考
1. 当经济性与环保目标冲突时，政府应如何平衡短期需求与长期能源转型？
2. 在可再生能源并网滞后的现状下（当前排队项目积压严重），哪些技术能最快缓解电网压力？
（本文译自《麻省理工科技评论》气候通讯The Spark，原文作者未署名）
—
WordPress发布建议：使用标签#能源转型 #电网安全 #特朗普能源政策；配图建议：煤电厂与风力发电机对比图/美国能源结构变化曲线图
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。