由 Simon 科技成为家暴新武器？70%暴力案件涉技术滥用，智能设备竟成施虐者”帮凶”！母亲含泪控诉：女儿的手表竟是追踪器，这隐形暴力何时休？
【科技助虐：数字时代的隐形暴力】
从远程操控智能汽车到Netflix上的恐吓信息，技术正成为施虐者的新工具。化名Gioia的母亲回忆，前夫曾在家中安装婴儿监视器”监视我们的一举一动”，离婚后甚至通过送给女儿的智能手表继续追踪。技术人员发现，这块手表只能由前夫关闭定位功能。”我该怎么告诉女儿？她那么喜欢这个礼物，却不知道这是爸爸的监控设备。”Gioia最终选择让女儿外出时将手表留在家中。
技术暴力的隐秘性
美国终止家庭暴力全国网络将”技术助虐”（TFA）定义为：利用数字工具控制、骚扰或伤害他人。2024年10月澳大利亚研究显示，70%的亲密伴侣暴力案件涉及技术滥用，但警方常因认知不足而忽视这类报案。
【惊人案例】
– 施虐者远程锁死伴侣的智能家居系统，并调高室温折磨对方
– 逃离家暴的女性在Netflix账户发现威胁信息：”贱人，我在盯着你”
– 苹果AirTag被改装成追踪器，用胶带包裹以消除警报声
法律与技术的角力
立法滞后：加州2024年通过《参议院1394号法案》，要求智能汽车必须提供远程访问通知功能。但联邦层面，《家庭暴力受害者技术安全法案》自2023年提交众议院后始终停滞。
技术诊所的困境：
– 康奈尔大学”终止技术虐待诊所”（CETA）成立7年仅服务数百案例
– 威斯康星大学研发的隐蔽摄像头检测设备因经费短缺难以量产
– 80%的反家暴组织缺乏专业技术人员（2024年麦克阿瑟基金会数据）
延伸思考
1. 当科技公司的产品设计初衷与滥用风险并存（如AirTag的防丢与跟踪功能），责任边界该如何划分？
2. 在”技术无罪论”的语境下，社会该如何重构对数字暴力的认知体系？
【专家警示】
“这不是技术问题，而是暴力本质。”安全网项目主任Audace Garnett强调。正如Gioia的无奈控诉：”真希望他打断我的胳膊——至少别人能看见伤痕。”目前她只能自费为孩子购置全套电子设备，切断前夫的一切技术监控可能。
（作者Jessica Klein系关注亲密伴侣暴力议题的费城自由记者）
—
*数据亮点*
– 智能家居滥用案2024年同比激增300%（全美家庭暴力热线统计）
– 仅15%的TFA受害者能获得专业技术支持（CETA诊所数据）
– 苹果2024年投入$200万加强AirTag反追踪功能
阅读 Technology Review 的原文，点击链接。